正是在追問中，方顯理性、科學(xué)與公義。在可燃冰的試采中，我國(guó)一直對(duì)環(huán)境問題保持高度關(guān)注，在試開采的前六年間，先后在神狐水合物區(qū)組織了10個(gè)航次的野外調(diào)查，系統(tǒng)勘察了這一海域的地質(zhì)、海洋生物、海底環(huán)境、海表大氣甲烷等特征，對(duì)海底滑坡等地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行了系統(tǒng)監(jiān)測(cè)，保證了整個(gè)開采過程的安全、可控和環(huán)保。

未來，可燃冰如果能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模開發(fā)利用，將對(duì)我國(guó)煤炭依賴性能源結(jié)構(gòu)帶來重大改善。從社會(huì)大眾的角度看，價(jià)格可控的、可廣泛使用的替代性能源的出現(xiàn)，正是“人人享有可持續(xù)能源”、保障社會(huì)公平的重要前提。

“正名”新核電

華龍一號(hào)是我國(guó)具有完整自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的第三代核能發(fā)電技術(shù)�！巴暾�自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”幾個(gè)字意味深長(zhǎng)。上世紀(jì)80年代，在法國(guó)和英國(guó)的幫助下，中國(guó)建設(shè)了第一座百萬千瓦級(jí)大型商業(yè)核電站——大亞灣核電站，當(dāng)時(shí)，從水泥到電話線都需要從國(guó)外進(jìn)口，國(guó)產(chǎn)化率僅為1%。而華龍一號(hào)的裝備國(guó)產(chǎn)化率達(dá)到85%以上，六萬多臺(tái)套設(shè)備的生產(chǎn)、配套和組裝，涉及上海、四川等28個(gè)省市、5300多家企業(yè)。

但相對(duì)技術(shù)上的高歌猛進(jìn)，全球核電面臨的是一個(gè)飽受爭(zhēng)議、并且相對(duì)低潮的環(huán)境。2011年，日本福島核事故發(fā)生后，各國(guó)普遍放緩了核電建設(shè)速度。2015年《全球核工業(yè)狀態(tài)報(bào)告》顯示，全球核電廠開工數(shù)由2010年的15座跌至2014年的3座，全球核電占總發(fā)電量的比例連續(xù)3年低于11%。

在國(guó)內(nèi)，對(duì)核電的質(zhì)疑也一直沒有停止過。幾年來，題名為《十問內(nèi)陸核電》《多余的核電》《反核電宣言》的文章屢見報(bào)端，部分社會(huì)公眾的恐核情緒也再次滋長(zhǎng)。

但對(duì)于核電的安全性問題，上至國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，下至設(shè)計(jì)施工者，都從來沒有過絲毫松懈。

2014年，習(xí)近平主席在海牙國(guó)際核安全峰會(huì)上首次闡述了中國(guó)的核安全觀：“荷蘭哲人伊拉斯謨說過，預(yù)防勝于治療。近幾年，國(guó)際上發(fā)生的重大核事故為各國(guó)敲響了警鐘，我們必須盡一切可能防止歷史悲劇重演�！�2016年，國(guó)新辦發(fā)布的《中國(guó)的核應(yīng)急》白皮書也提到，“核事故影響無國(guó)界，核應(yīng)急管理無小事”。

喚起人類恐懼的是新技術(shù)，平息人類恐懼的，則往往是更新的技術(shù)，這一點(diǎn)，華龍一號(hào)是絕佳的例子。不同于以往的核電技術(shù)，華龍一號(hào)根據(jù)地球重力和自然循環(huán)的方式，設(shè)計(jì)了一套能動(dòng)與非能動(dòng)相結(jié)合的安全系統(tǒng)，在無外部電源的情況下，依然能為核電站提供防護(hù)措施。它還采用了雙層安全殼結(jié)構(gòu)，不但可以抗9級(jí)地震、防大型海嘯，還可以抵御商用大飛機(jī)的惡意撞擊。

從核電本身來看，作為一個(gè)相對(duì)成熟的技術(shù)，它仍然是短期內(nèi)替代化石能源發(fā)電的重要選擇。中國(guó)工程院院士樊明武曾指出，要利用化石燃料所給的喘息時(shí)間，利用一切可利用的水利、太陽能、燃料電池、地?zé)岬�，而“要保證70億到100億人口在地球上活著并生活得比較好，原子能還是最可能的解決方案之一�！�