此外，由于國際金融危機的爆發(fā)，許多國家推出了一些在世貿(mào)組織框架允許范圍內(nèi)的臨時性國際貿(mào)易和國際投資保護主義措施，限制了貿(mào)易流動。

　　周景彤：當前全球經(jīng)濟進入一個低增長、低通脹、分化嚴重的階段，中期內(nèi)難以取得突破。分化不僅體現(xiàn)在發(fā)達經(jīng)濟體與發(fā)展中經(jīng)濟體之間，也體現(xiàn)在發(fā)達經(jīng)濟體內(nèi)部和發(fā)展中經(jīng)濟體內(nèi)部。在全球化背景下，這種分化引起匯率大幅波動，商品價格和匯率的頻繁波動，將放大企業(yè)面對的各種風險，形不成穩(wěn)定預(yù)期，不利于貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展。尤其是近期美國貨幣政策走向不明朗、加息步伐不確定，給國際金融和貿(mào)易發(fā)展帶來消極影響。

　　另外，本輪國際金融危機爆發(fā)后，貿(mào)易保護主義重新抬頭，且手段日趨多樣化和隱蔽化，從傳統(tǒng)的關(guān)稅壁壘轉(zhuǎn)向綠色壁壘、技術(shù)壁壘、反傾銷和知識產(chǎn)權(quán)等非關(guān)稅壁壘，保護的范圍也從傳統(tǒng)成熟壟斷產(chǎn)業(yè)向戰(zhàn)略性高科技產(chǎn)業(yè)擴展，同時貿(mào)易保護也從單個國家保護走向區(qū)域集體保護，這些都為全球貿(mào)易增添了新的不確定因素。

　　艾倫·溫特斯：目前國際貿(mào)易增速低于預(yù)期，不過稱之為“貿(mào)易衰退”有些夸大。全球商品貿(mào)易增速從2012年開始跌至4%以下，而此前每年平均增速為7%。一個顯而易見的原因是，世界經(jīng)濟尚未恢復(fù)到危機前的水平。在歐洲、日本以及北美，造成經(jīng)濟復(fù)蘇緩慢的一個重要原因是個人以及公共債務(wù)問題；而在金磚國家內(nèi)部出現(xiàn)了不同的結(jié)構(gòu)問題，表明危機期間實施的反周期經(jīng)濟政策的效力已經(jīng)開始喪失。

　　另一方面，全球貿(mào)易與GDP之間的聯(lián)系在減弱。當生產(chǎn)環(huán)節(jié)分布在不同國家時，跨境貿(mào)易總量可能超過產(chǎn)值增長總量，因為部分零部件多次跨境交易，最后與來自不同國家的零部件進行組裝。以晶體管為例，它可能首先作為單獨的零部件出口，之后組裝成主板后再次出口，最終組裝成電腦。在1990年至2010年期間，這種生產(chǎn)的全球分工發(fā)展非常迅猛，致使貿(mào)易增長大大超過產(chǎn)出增長，現(xiàn)在這種分工細化已經(jīng)開始穩(wěn)定，因此貿(mào)易增速也相對穩(wěn)定。

　　還有一點要注意，匯率的大幅波動會對貿(mào)易態(tài)勢起到一定遏制作用，尤其不利于投資，進而不利于經(jīng)濟以及出口的增長。歐洲經(jīng)濟前景不明朗，以及歐元自身的風險，肯定會對看好歐洲市場的企業(yè)投資造成打壓。

　　中國出路—

　　外貿(mào)結(jié)構(gòu)加快升級，從“大進大出”轉(zhuǎn)身“優(yōu)進優(yōu)出”

　　吳海英：近年來，中國國內(nèi)勞動力成本持續(xù)攀升，資源約束日益加重；而國際市場需求持續(xù)疲弱，主要發(fā)達經(jīng)濟體相繼提出“再工業(yè)化”等促進制造業(yè)回流的戰(zhàn)略，加之其他新興市場經(jīng)濟體借勞動力成本等優(yōu)勢的追趕，對中國形成了強有力的競爭。國內(nèi)國際市場發(fā)生的這些深刻變化，使得中國“大進大出”的外貿(mào)發(fā)展模式難以為繼，必須適應(yīng)新常態(tài)，提質(zhì)增效，從“大進大出”轉(zhuǎn)身到“優(yōu)進優(yōu)出”，形成開放型經(jīng)濟新格局。